Le lancement de CapRequins 2 après l’expérimentation des
smart drumlines ou palangres verticales à déclenchement en baie de Saint Paul a
commencé en juin 2015.
Rappelons que pendant la phase expérimentales de
CapRequins, les drumlines intelligentes ont été appâtées avec des
poissons maigres.Ainsi, il a été montré que les dispositifs ne sont pas
attractifs pour les requins. En effet, des bouledogues marqués et suivis par
les stations d’écoute n’ont fait que passer dans la zone des palangres sans s’y
arrêter et sans mordre aux appâts. La sélectivité de ces engins de pêche n’est
pas très bonne mais acceptable car les captures accessoires sont très
majoritairement relâchées vivantes.
Les résultats de CapRequins montrent une meilleure
capturabilité des requins tigres que bouledogues sur quoi l’étude conclut que
c’est à mettre en relation avec la population de chaque espèce. On aurait pu
également faire comme hypothèse que le dispositif était moins efficace pour
attraper les bouledogues que les tigres ce qui à terme pourrait introduire un
relâchement de la compétition entre les deux espèces, et se solder par une
augmentation de l'abondance des bouledogues. La réponse n’aurait-elle
pas pu être apportée par une évaluation des populations de ces deux espèces
?
Le communiqué du CRPMEM du 25 septembre 2015 annonce la
fin du déploiement des dispositifs sur toute la côte de Saint Paul à Saint
Pierre : leur position en temps réel est accessible par un lien internet
partagé avec les organismes officiels et d’usagers de la mer. On peut regretter
qu’il ne le soit pas avec le grand public.
Le suivi des prises de requins sur le site « inforequins
», au cours du mois d’octobre, montre qu’elles s’effectuent sur des petits
fonds (16 - 25m) et à proximité des côtes et des zones d’activités (En face de
la passe d’Etang salé, les Roches noires, Pic du Diable). Il n’est pas très
rassurant de ne pas savoir que toute la nuit des palangres sont appâtées là où
le lendemain matin, soit quelques heures plus tard, vous êtes susceptibles de
plonger. Mais pas de souci, les palangres ne sont pas attractives, cette
crainte d’une rencontre avec un requin n’est donc que pur
fantasme.
Du 15 juin au 25 septembre 2015, le programme Cap Requins
a totalisé 4152 heures de sorties en mer et capturé 6 bouledogues et 6
tigres mais aussi 3 requins marteaux halicorne, 1 raie guitare, 1
requin nourrice, 3 raies pastenague et 1 aigle. Toutes les prises accessoires
dont les 4 requins et 5 raies, ont été relâchées vivantes à l’exception d
‘un marteau.
Depuis, le 29 septembre, en moins d'1
mois, 5 bouledogues, 7 tigres et 1 blanc ont été
tués. L’intensification est importante. Par ailleurs, alors que dans
la première phase de Caprequins, il y avait près de 2 tigres capturés pour 1
bouledogue, nous constatons que nous avons désormais autant de l’un que de
l’autre et même des requins inattendus comme le « Grand blanc ».
Comment expliquer ces résultats ? N’y aurait-il pas eu un
changement dans la technique de pêche ? Qu’en est-il des appâts utilisés par
les différents pêcheurs ? Pour une meilleure efficacité, n’aurait-on pas
utilisé des appâts plus gras et plus attractifs ?
Cela pourrait expliquer les rencontres des apnéistes avec
des bouledogues de jour au cours des dernières semaines.
Ne peut-on craindre que le bilan ne soit au final une plus
grande présence des requins à la côte et ce d’autant plus que les engins de
pêche sont déployés à proximité immédiate des zones d’activité… Et
comme on n’a aucune idée de leur efficacité réelle, à savoir combien de requins
pêchés pour combien de requins présents ou attirés, n’est-on pas en train de
jouer aux apprentis sorciers aux frais du contribuable?